Colstar

Dwa lata temu do polskiego Kodeksu cywilnego wprowadzono kolejny rodzaj odszkodowań – zadośćuczynienie za ból i cierpienia po śmierci bliskiej osoby (np. wskutek wypadku drogowego). Ubezpieczyciele niechętnie przychylają się do wniosku o przyznanie powyższego świadczenia, a jeżeli już uznają roszczenia, odszkodowania często okazują się być symboliczne. Wtedy sprawa z reguły trafia na wokandę. Jak takie wydarzenia oceniają sądy? Jak się okazuje odszkodowania są różne w zależności od przypadku. 20 tys. zł otrzymał syn, posiadający własną rodzinę, po stracie matki. Sąd uznał, że związek pomiędzy nimi był silny a rozmiar cierpień znaczny. Tymczasem inna osoba, mieszkająca osobno, dostała 10 tys. po śmierci ojca, mimo że sąd również uznał, że więzi nimi były mocne. Ojciec miał jednak aż 85 lat. Joanna Smereczyńska – Smulczyk z Europejskiego Centrum Odszkodowań komentuje powyższe wyroki następująco: „Sądy indywidualnie oceniają krzywdę, cierpienia psychiczne: biorą pod uwagę więź emocjonalną z ofiarą i stratę, pustkę wywołaną jej śmiercią, uwzględniają też np. wiek zmarłego: ze stratą osoby w podeszłym wieku i schorowanej łatwiej się pogodzić niż z utratą dziecka.” Inni eksperci podkreślają, że na razie odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej jest traktowane przez władzę sądowniczą jako dodatek do tzw. stosownego odszkodowania i z tego względu jest niskie w porównaniu do innych rodzajów świadczeń.

specjaliści inwentaryzacji | notowania gpw | biuro rachunkowe kraków | Chwilówki